envoyer à un ami imprimer contact

Résultats Internationnaux

Victoire de Monaco au Trophée Spingold 2011 à Toronto

L’équipe de Pierre Zimmermann, composée des paires Zimmermann - Multon, Fantoni - Nunes et Helgemo - Helness, qui représentera désormais la Principauté de Monaco aux grandes rencontres internationales, vient de remporter l’édition 2011 du Spingold Trophy qui a eu lieu au mois de juillet à Toronto. Pour réaliser cet exploit, ils ont dû venir à bout de la redoutable équipe de Nickell, constituée de Nick Nickell, Zia Mahmood, Bob Hamman, Ralph Katz, Jeff Meckstroth et Eric Rodwell dans une finale au cours de laquelle ils ont remporté les 4 segments.

Pour eux qui l’ignoreraient encore, comme votre serviteur il n’y a encore pas si longtemps, le "Spingold Trophy" est l’une des trois conventions annuelles de bridge qui constituent le "North American Bridge Championships" et se déroule tous les ans au mois de juillet. Les deux autres étant la Coupe Vanderbilt qui a lieu en mars et le "Reisinger Memorial Trophy" en novembre.

Félicitations pour cette admirable performance et nous leur souhaitons encore beaucoup de succès pour les événements à venir.

Championnat d’Europe à Poznan

Peu de gens l’ignorent encore, nous nous sommes tous réjouis, en ce début du mois de juillet, des noces de SAS le Prince Albert II de Monaco avec la désormais Princesse Charlène Wittstock. Les membres du Bureau de la Fédération Monégasque de Bridge ainsi que tous ses adhérents leur souhaitent à tous les deux une longue et heureuse vie de bonheur conjugal.

Certainement motivés par cet événement exceptionnel, et en guise d’hommage par anticipation, les Champions Pierre Zimmermann et Franck Multon, représentants de la Principauté, associés à leurs coéquipiers (Philippe Cronier) et coéquipières (Bénédicte Cronier, Catherine D’Ovidio et Sylvie Willard) ont remporté le titre de Champion d’Europe du Quatre Mixte. Dans la foulée, l’équipe de Monaco A, constituée de Jean-Charles Allavena, Nathalie Frey, Henri Fissore, Marco Catellani, Jean- Christophe Quantin et Marc Bompis a réalisé l’exploit de finir sur le podium à l’issue du Quatre Open qui ne comptait pas moins de 119 équipes inscrites, constitués de compétiteurs aguerris dont de nombreux joueurs titrés qui n’étaient pas venus pour faire de la figuration. Après avoir fini premiers de leur poule à l’issue du Round Robin, qui constitue la première étape de la compétition, l’équipe Monaco A, après avoir caracolé en tête, termine septième du Tournoi A du Patton Suisse, et se qualifient ainsi pour les 16° de finale. Ainsi, après avoir successivement éliminé les équipes Helle, Netherland Reds et Rosenthal, ils se retrouvent en demi-finale face à l’équipe Bessis (Michel et Thomas Bessis, Josef Piekarek, Alexander Smirnov). Lors des phases éliminatoires, chaque match se déroule en 2 segments de 14 donnes. Et si l’équipe Bessis a réussi à prendre un léger avantage à l’issue du premier segment (34-12), l’équipe de Monaco a su redresser la barre au cours de la suite du match jusqu’à revenir à un point de ses adversaires à quelques donnes de la fin. Chacun sait que les donnes jouées n’ont pas toutes le même "poids" dans la balance finale. Voici un florilège de celles qui ont bénéficié tantôt à l’un ou à l’autre camp :

Dans la donne 4 du 1° segment, la manche à pique est ingagnable si elle est jouée par nord après l’entame de la dame de trèfle et inchutable, en revanche, si jouée par sud. La séquence d’enchère a donc été déterminante.

Généralement, ouest ouvre d’un carreau et sud réveille par contre après 2 passe, nord nomme les coeurs et sud cue-bidde l’ouverture pour montrer une main forte. Si nord s’abstient de nommer ses piques, il encaissera la donne. Bilan : 12 IMPs pour l’équipe Bessis.

Même à ce niveau, trouver le bon contrat en Nord-Sud avec ces 2 mains relève plus du hasard que de la technique. Et d’abord quel est-il ce bon contrat ?

Et bien, 13 levées sont visibles à Pique comme à Sans atout me direz- vous, alors en route pour le Grand Chelem. Il manque la Dame de Pique ? Peu importe, les atouts sont 2-2. Et oui, sauf que le déclarant qui joue au palier de 7 ne le sait pas, et que, malheureusement pour lui, il va être une fois de plus tenté de s’appuyer sur sa technique pour résoudre son problème. Il tire donc son As de Pique, et voit apparaître à sa droite la dame ou le valet, selon l’humeur du joueur en assis en Est. Fort de ses connaissances théoriques auxquelles appartient le principe dit "du moindre choix", il va alors supposer que l’honneur restant à plus de chance d’être désormais second en Ouest que sec en Est et tenter normalement l’impasse. Les Bessis jouaient 7P, Bompis-Quantin n’en jouaient que 6. 14 IMPs pour Monaco A, les affaires reprennent alors.

Dans la donne 13 du 1° segment, même si toutes les manches semblent gagner en Nord-Sud, celle à Coeur est plus facilement réalisable qu’à Sans-atout. En salle fermée, Sud a reparlé sur l’enchère de 3SA de son partenaire pour conclure à 4C. La répartition 3-3 de la couleur en flanc assure entre 10 et 11 levées, 11 en l’occurrence. A 3SA en salle ouverte, le déclarant, obligé de concéder 2 levées à cœur et autant à carreau, n’a d’autre choix que de trouver la dame de pique tout en tâchant de résoudre ses problèmes de communication entre les 2 mains. Marc Bompis la localise en Est et chute d’une levée. Encore 13 IMPs pour l’équipe Bessis.

Cette donne, qui a été la dernière du match Bessis-Monaco A semble bien terne au regard de la précédente et ne semble pas avoir un quelconque pouvoir de retourner in extremis une situation qui s’était de nouveau lentement dégradée pour Monaco.Et pourtant, elle aurait pu tout faire basculer. Mais pour s’en rendre compte, il faut la regarder à la loupe et prendre connaissance des séquences d’enchères aux 2 tables : En salle fermée, Nathlie Frey ouvre la main de 2P, alertée 5 cartes à pique et une mineure au moins quatrième. Nord contre et Est déclare 4P. 2 de chute non contrés 100 pour Nord-Sud. En salle ouverte, Ouest passe. Nord ouvre alors d’1C, Sud fitte au palier de 2 et Nord fait une enchère d’essai à 2SA. Reste à Sud de prendre la bonne décision. Quelle est-elle puisque l’ordinateur ’annonce aucune manche jouable ? Mais l’ordinateur joue à 4 jeux et il y a bien une manche qui serait rentrée ici, mais pas n’importe laquelle. La manche à cœur est sans espoir malgré les 9 atouts dans la ligne, alors qu’à 3SA, 9 levées semblent vite arrivées sur une entame carreau assez normale, et l’équipe de Monaco aurait gagné d’1 IMP et se serait retrouvé en finale. Mais l’histoire en a voulu autrement.. 4 coeurs furent annoncés et dûment chutés. En route pour la petite finale qui attribue les 3° et 4° place.

Cette petite finale opposait Monaco A à l’équipe des Texan Aces qui, comme leur nom ne l’indique pas, sont indiens, i.e. des habitants de l’Inde. La victoire de Monaco leur a non seulement permis d’accéder au podium et à la médaille de bronze, mais également de venger l’équipe Monaco Z (Multon-Zimmermann, Helgemo-Helness, Balicki-Zmudzinski) qui s’étaient inclinés devant ces mêmes Texan Aces en 16° de finale. Et pour finir, un grand bravo à la paire Zimmermann-Multon qui enlèvent une belle 7° place au Paire Open.

La 3° Coupe des Petites Fédérations s’est déroulé cette année à Ptuj (prononcer Ptouille) en Slovénie du 21 au 23 septembre.

Ptuj est une station thermale connue depuis l’Antiquité. Elle est située près de la ville de Maribor qui doit sa renommée à la fois à son équipe de Football et à son vignoble à la réputation grandissante. Une région paisible où les eaux et le vin font bon ménage, à condition toutefois d’avoir le bon goût de ne pas les mélanger.

16 nations étaient présentes, toutes décidées à montrer que le succès est plus affaire de motivation et de volonté que de superficie d’un pays ou de nombre d’adhérents.

Notre équipe rouge et blanche était représentée cette année par les paires Nathalie Frey - Jean-Charles Allavena, Henri Fissore - Daniel Perrino, Alexandre Bubbio - Renaud Grover. Si l’homogénéité de l’équipe laissait un peu à désirer en termes de niveau de bridge, au moins l’était elle en termes de bonne entente et d’ambiance chaleureuse.

2 poules de 8 équipes ont été constituées lors de la cérémonie d’inauguration. 7 matches de 12 donnes étaient jouées dans chacune des poules à lissue desquels les demi-finalistes ont été désignés.

A l’issue de ces âpres combats, le classement fut le suivant :

1. Slovaquie 2. Croatie 3. Estonie 4. Lithuanie 5. Luxembourg 6. Bosnie-Herzegovine 7. Serbie 8. Monaco 9. Slovenie 10. Chypre 11. Montenegro 12. Malte 13. Belarus 14. Lettonie 15. San Marin 16. Albanie

Nous n’avons pas brillé, et même si notre 8° place n’est pas trop déshonorante, nous prendrons certainement notre revanche l’année prochaine à Saint-Marin pour le 4° opus.

Parmi les donnes jouées, je tiens à en présenter une qui me tiens particulièrement à coeur pour trois raisons : la 1° est que c’est moi qui l’ai jouée, la 2° est qu’elle nous a rapporté un bon coup, et pour finir parce qu’elle permet d’aborder un sujet peu fréquemment discuté lors de la mise au point d’un système qui est l’intervention sur 2SA d’ouverture.

Relevant du suicide pour beaucoup de joueurs qui ne l’envisagent tout simplement pas, intervenir sur 2SA d’ouverture peut à l’occasion s’avérer rémunérateur à condition toutefois de savoir comment s’y prendre.

Si vous posez la question aux experts du coin, ils vous répondront à l’unisson : "Ben, comme sur 1SA". C’est évident, "What else ?" comme dirait George.

Ce qu’ils ne vous diront peut-être pas, et qu’il convient tout de même de préciser pour ceux qui, munis de l’âme d’un Quichotte ou d’un David voulant titiller Goliath, souhaiteraient malgré tout tenter l’aventure, c’est que les critères sont un petit peu plus sévères sur 2SA que sur 1, étant donné qu’au final vous serez immanquablement bâtonné.

Voici votre main vert contre rouge :

P : 432

C : AV1032

K : A10932

T : -

Mon adversaire de droite, un sympathique luxembourgeois, ouvre de 2SA. N’ayant rien convenu avec mon partenaire, je décide de passer pour l’instant, voici la suite de la séquence : 2SA - 3C - 3P - 4P - -. (3C texas pique et 3P alerté rectification fittée). Me voici en réveil. A vulnérabilité favorable, je décide de me mêler de la conversation par l’enchère de 4SA qui promet a priori un bicolore mineur, voici la suite de la séquence : 4SA X 5T X 5K - - X. La redemande à 5 carreaux sur le contre promet cette fois du carreau et du coeur. Cette avalanche de cartons rouges annonce un bain de sang.

Mon adversaire de gauche me regarde avec apitoiement et entame du valet de pique contre le contrat de 5 carreaux contrés, mon partenaire étale un mort plutôt sympathique :

P : A65

C : 4

K : R854

T : V10432

Le fit pique annoncé par nos adversaires n’était pas au rendez-vous, sans doute 2 gros honneurs secs, confirmés par la chute du roi de pique à droite sous l’as du mort. Coeur pour l’as, coeur coupé, trèfle coupé, coeur coupé, je poursuis ce débroussaillage frénétique, notant au passage que l’ouvreur de 2SA possédait 5 cartes à coeur. Voici les jeux à 4 cartes de la fin :

Trèfle joué du mort. Si ouest coupe petit, je surcoupe du 10 pour 11 levées. Il coupe donc du valet. Si je surcoupe de l’as, je perds les 3 dernières levées, donc je défausse un pique.

Il encaisse alors sa dame de pique et rejoue petit carreau pour mon 10. Encore 11 levées.

La commisération avait changé de camp.

RG